几年前，国内掀起了一股反传统及反中医之风。当时，首当其冲的反中医干将某哲学教授列了一张平均期望寿命变化表，表中中国从1951年的平均期望寿命42岁，到了1981年的67.8岁，到了2000年71.3岁，到了2004年71.8岁，明显增长，他们以此为据，认为在期望寿命增长中，“中医贡献甚微”。真是这样吗？显然，这完全是随心所欲的“乱读”。

对这组历史数据，做了另外一种解读，而且认为是正确的解读20世纪80年代以前，正是新中国成立后迅速解决的饥饱问题及合理的膳食结构、有效的合作医疗制度加中医药等，使得中国人的平均寿命短期内快速提高了20多岁。而当时，全国各地的西医力量还是很弱的，该教授也承认“改革开放以来，西医在我国被接受的程度，首次超过了中医。”正因为当时的中国，仅仅用占世界1%的医疗费用，基本解决了占世界22%人口的医疗保健问题，而且迅速提升了人均期望寿命，使之在短期内就明显缩小了与发达国家的差距，故当时世界银行和世界卫生组织把充分利用中医药优势及合作医疗列为“发展中国家解决卫生经费的唯一典范”。西医出身的前卫生部部长钱信忠也指出：“世界卫生组织前任总干事马勒博士，曾积极向发展中国家推荐中国农村卫生工作经验”。

但是，此后的二三十年间，膳食结构迅速从温饱飙升至丰盛，生活方式也快速欧美化，只顾追求高精尖的对抗性治疗（主要是西医）措施且高消费的致病方式，放弃了广大民众受益的合作医疗模式，尽管我们在现代医学硬件与软件方面投入甚巨，但有时人们看一个感冒竟要支付4000多元！23年间，人均寿命只延长了有限的4年。20年后，世界卫生组织又发表了《2000年世界卫生报告》，这一次中国在相关问题上丢尽了脸面，名落孙山，排在了所有被评估的191个国家中的第188位，倒数第四！前后差异太大！

再来看看，1951年，中国和欧洲期望寿命差27岁，到1981年，30年间，一口气追赶了25.8岁，两者只差6.2岁。但是到了2004年，两者则仍差距4.2岁；后23年间，只缩小了2岁。除了医疗模式、医疗对策等有所失误外，一个重要因素不可忽略：这30年间，餐桌快速丰盛，营养过剩，因此而导致的健康威胁、健康难题急剧飙升，诱发的死亡危害也直线增多！